FML JANSA
«Aus meinem Leben» |
| X |
| NACHWORT |
| zum Abkürzungsverzeichnis |
| |
| Die vorstehenden Erinnerungen gelten vornehmlich
dem Bundesheer und seinem Generalstab. Darum steht es mir ganz fern ein
Werturteil über die Politik von Bundeskanzler Dr.Kurt Schuschnigg
abzugeben. Wenn da und dort in der Darstellung mein Mißmut über
dies oder jenes Ausdruck findet, so kann das nicht als Werturteil über
die persona des Kanzlers genommen werden, vielmehr sollten Eindrücke
und Stimmungen, die mich damals bewegten, verbildlicht sein. Nach sechzehn
und mehr Jahren der Ruhe und Abklärung durfte ich diese Niederschrift
wagen, weil der Gedanke, ob durch einen Einsatz des Bundesheeres der grausige
Ablauf der Ereignisse nicht eine andere Wendung hätte nehmen können,
mir zu einer großen Gewissensnot geworden ist, die mich nie losläßt.
Ich habe das Geschehen immer wieder durchdacht und darum entscheidende Wendungen
und Gespräche unauslöschlich in Erinnerung behalten. |
| Stand Österreich damals, wie Stefan Zweig
es nennen würde, in einer Sternstunde der Menschheit? Ich weiß
es nicht. Jedenfalls steht das Bild des leidgeprüften Kanzlers persönlich,
durch sein reines Wollen, seinen tiefen Glauben und seine Liebe zu Österreich
untadelig vor meinen Augen. Ich wage es nicht zu sagen, er hätte so
und so handeln sollen; denn die große Verantwortung für den Entschluß
hatte er nach der Verfassung ganz allein zu tragen. Ich hätte nur raten,
mitreißen können; aber die Verantwortung lag letzten Endes bei
ihm. Überhaupt bin ich der Meinung, daß niemand gerecht zu urteilen
vermag, der nicht die zerreibende Abnützung durch sechs Minister- und
Kanzlerjahre im ununterbrochenem Ringen gegen drei Fronten: der inneren,
der außenpolitischen und der wirtschaftlichen Not unter dem vereinsamenden
Druck der Verantwortung selbst erlebt hat. Daher werde ich abschließend
auch keine Wenn-und-Aber erörtern; es wäre auch sinnlos. Meine
Aufgabe war nicht die Führung der Politik, sondern das Heer als Werkzeug
für die Politik so zu schärfen, daß es - falls sie sich
seiner bedienen wollte - entsprach. |
| In das Heer sind im Lauf der Jahre immerhin
Millionen investiert worden, die aus schwer erarbeiteten Steuergeldern kamen.
Das Volk hat ein Anrecht zu wissen, ob diese Investitionen richtig oder
falsch waren. Ich hoffe, daß die Darstellung der Tätigkeit des
Chefs des Generalstabes für die bewaffnete Macht den Nachweis bringt,
daß der Generalstab in Treue, mit heißem Herzen und starkem
Wollen präzise und saubere Generalstabsarbeit geleistet hat, die das
organisatorisch richtig gebaute, ganz hervorragend durchgebildete Bundesheer
und die Frontmiliz zu klaglosem Einsatz und vernünftig zweckbedingter
Kampfführung gebracht hätte, wenn die Politk ihrer nur bedurft
hätte. |
| Über die Chancen des Einsatzes sollen
die nachstehenden Tatsachen sprechen, die 1938 natürlich nicht alle
bekannt waren, sondern zum Teil erfühlt werden mußten (worin
ja die eigentliche Kunst der politischen und militärischen Führung
liegt), und dem Leser die Möglichkeit schaffen, sich selbst ein Bild
zu machen: |
| 1. Nach Clausewitz
ist der Krieg eine Fortsetzung des politischen Verkehres, ein Durchführen
desselben mit anderen Mitteln. |
| 2. Gab es einen erkennbaren Zeitpunkt, an
dem die Politik die Mitteln wechseln sollte? Ja! Bundespräsident Miklas
hatte den Moment erfaßt, als er dem Bundeskanzler den Rat gab, die
Welt über das Mikrophon von der Berchtesgadener Erpressung in Kenntnis
zu setzen. |
| 3. Wie standen die Erfolgsaussichten - war
das österreichische Volk zum Widerstand mit der Waffe in der Hand bereit?
Jawohl; in diesem Punkt stimmen im Hochverratsprozeß gegen Dr.Guido
Schmidt (Wien, Staatsdruckerei) alle Zeugenaussagen überein: Richard
Schmitz Seite 193, Leopold Figl Seite 85/86, Karl Seitz Seite 231, Josef
Kimmel Seite 234, und die Denkschrift des Gewerkschaftsbundes vom April
1937 nach Aussage Hillegeist Seite 268. |
4. War genügend Zeit und Kraft für
die Bereitstellung vorhanden? Der Grenzschutz benötigte 6 Stunden,
das Bundesheer zum kompletten Aufmarsch mit seinem Alarmstand 4 Tage, die
Ersätze auf vollen Kriegsstand weitere 6 Tage.
a) Laut SCHUSCHNIGG: «Ein Requiem in Rot-Weiß-Rot» (Seite
48) sagt Hitler
zuerst zu Schuschnigg: „... Wir sind zu keinem Ergebnis gekommen; ich
werde dann im Laufe der Nacht meine Entschlüsse zu fassen haben.”
Nach Rücksprache mit seinen Generälen (Seite 49) aber: „Ich
habe mich entschlossen - zum erstenmal in meinem Leben - von einem gefaßten
Entschluß noch einmal abzugehen. Also! Ich wiederhole Ihnen: es ist
der allerletzte Versuch. Innerhalb von drei Tagen erwarte ich die Durchführung!”
Was bedeutet dieses „erstmalige Abgehen” von einem schon gefaßten
Entschluß? Offenbar, daß die Generäle einen sofortigen
Einmarsch in Österreich für undurchführbar erklärten.
Österreich hätte also bei sofortigem Entschluß des Kanzlers
nach seiner Rückkehr aus Berchtesgaden
für seine militärische Bereitstellung Zeit gehabt. (Siehe auch
BURKHART-MUELLER-HILLEBRAND: «Das Heer 1933-1945», Bd.I: Das
Heer zu Kriegsbeginn; E.S.Mittler&Sohn, Darmstadt 1954, S.62 ff.)*
b) Wie war das Kräfteverhältnis? Laut Dokumentation über
den Hochverratsprozeß gegen Dr. Schmidt (Seite 576/577) und Görlitz:
«Deutscher Generalstab» (Seite 265) waren für die Operation
„Otto” das 8.AOK, 2 Armeekorps mit zusammen 4 Divisionen, 1 Panzerdivision,
1 Landwehrdivision und 40000 Mann Polizei bestimmt, dazu starke Luftstreitkräfte.
Österreich hätte in Tirol bereitgestellt: 1 Division, dazu Grenzschutz
und Miliz sowie 50 Geschütze; zwischen Inn-Salzach und Traun: rund
5000 Mann Grenzschutz gestützt auf Befestigungen, Hindernisse und Sperrungen
mit über 100 Geschützen und Minenwerfern, dann 6 Infanteriedivisionen,
1 schnelle Division, 1 Gebirgsbrigade, 1 mittleres Artillerieregiment mit
zusammern 284 leichten, 24 mittleren Geschützen, 300 Panzerabwehr-
und 40 Fliegerabwehr-Kanonen; von Italien: 5 schnelle Divisionen.
Der deutschen Polizei entsprachen die Verbände der Frontmiliz, der
Gendarmerie und Teile des sozialdemokratischen Schutzbundes.
An Luftstreitkräften hätte trotz unserer 72 einsatzfähigen
Jagdflieger und italienischer Hilfe eine starke Unterlegenheit bestanden,
aber: Polen kämpfte nach Zertrümmerung seiner Luftwaffe 18 Tage,
Deutschland selbst nach der eingetretenen grauenvollen Inferiorität
seiner Luftwaffe noch 2½ Jahre.
Die österreichische Munitionslage war unbefriedigend; immerhin reichte
sie für zwei Großkampftage, gerechnet bei gleichzeitigem und
gleichmäßigem Einsatz aller Kräfte; bei der angestrebten
hinhaltenden Kampfführung hätte die Munition wesentlich länger
gereicht. Genaue Detailzahlen stehen mir heute leider nicht zur Verfügung.
c) Wie stand es mit der Qualität der Truppen? Nach den Erfahrungen
aus dem II.Weltkrieg waren die österreichischen Truppen denen aus dem
Reich mindestens ebenbürtig. |
| 5. Wie beurteilte Hitler persönlich die
militärische Lage im März 1938, nachdem die deutsche Wehrmacht
seit Berchtesgaden einen Monat Zeit für die Bereitstellung gehabt hatte?
Im Telephongespräch, das Hitler am 11.3.1938 um 22h25 mit seinem Bevollmächtigten
in Rom, dem Prinzen Philipp von Hessen, führte (Schuschnigg, op.cit.;
Seite 103) sagte Hitler nach wiederholten Danksagungen an Mussolini,
aus denen man den auf Hitler gelegenen Angstdruck deutlich entnehmen kann:
„Passen Sie auf, ich mache jetzt jedes Abkommen. Ich fühle mich
jetzt nicht mehr in der furchtbaren Lage, die wir eben noch militärisch
gehabt hätten im Fall, daß ich in den Konflikt gekommen wäre.
Sie können ihm (Mussolini) das nur mal sagen: ich lasse ihm wirklich
herzlich danken. Ich werde ihm das nie vergessen! Ich werde ihm das nie
vergessen!” |
| 6. In Deutschland gab es Männer (Geschichte
und Vorgeschichte des 20.Juli 1944), die nur auf eine Gelegenheit warteten,
um Hitler zu fassen. Nur daraus sind die erbitterten Fragen einzelner deutscher
Generäle und Offiziere beim Einmarsch in Österreich zu verstehen:
„Warum habt Ihr denn nicht geschossen?!” |
| Das Bundesheer als solches ist im II.Weltkrieg
nicht in Erscheinung getreten. |
| Bis Österreich befähigt sein wird,
ein neues Heer aufzustellen, dürfte der Tod die meisten Überlebenden
des alten Bundesheeres hinweggerafft haben. Die kommenden österreichischen
Soldaten sollen sich, wenn sie in der Geschichte nachblättern, ihrer
Vorgänger nicht zu schämen brauchen: |
| Im Februar 1938 waren Bundesheer und sein
Generalstab voll bereit zum schwersten Kampf anzutreten. |
| Ehre ihrem Andenken! |
| Wien, am 1.November 1954 |
| Jansa FML [e.h.] |
| _______ |
| *) Am 26.1.1955 habe ich von Dr.Ludwig Jedlicka
folgendes erhalten: |
| betrifft deutsche Bereitstellung für
den Fall „Otto” |
| BURKHART-MUELLER-HILLEBRAND, op.cit.; S.62
ff.: Für das Oberkommando des Heeres wurde im März 1938 völlig
überraschend die Auslösung der Mobilmachung der beiden bayrischen
Wehrkreise VII und XIII und weiterer Truppen aus anderen Wehrkreisen gegen
Österreich angeordnet. Große Reibungen traten sofort dadurch
ein, daß es sich hierbei um eine Mobilmachung nur von Teilen des Heeres
handelte; bis dahin war aber nur eine allgemeine und keine teilweise Mobilmachung
vorbereitet. Ihre nachträgliche Erweiterung auf das Gesamtheer hätte
zu einer heillosen Verwirrung geführt. Die hierauf aufmerksam gemachte
politische Führung nahm jedoch das hierin liegende Risiko in Kauf.
Ferner zeigte sich, daß zwar die aktive Truppe des Friedensheeres
mobil gemacht werden konnte, daß aber die Mobilmachung von den neu
aufzustellenden Kräften innerhalb der geforderten Fristen meist gar
nicht durchführbar und daß sie für manche Teile überhaupt
noch nicht ausreichend vorbereitet war. Die Verwirrung wurde noch dadurch
gesteigert, daß auf eine Unterrichtung der zivilen Dienststellen über
die Mobilmachung verzichtet wurde. |
| HOSSBACH, FRIEDRICH: «Zwischen Wehrmacht
und Hitler»; S.147: Die Eintragung im Tagebuch des GO.Jodl vom 31.1.38
lautet: „Führer will die Scheinwerfer von der Wehrmacht ablenken,
Europa in Atem halten und durch Neubesetzung verschiedener Stellen nicht
den Eindruck eines Schwächemomentes, sondern einer Kraftzentralisation
erwecken. Schuschnigg soll nicht Mut fassen, sondern zittern.” Weiter:
Wir waren uns völlig klar darüber, daß der Überfall
auf Österreich von Hitler als Ablenkungsmanöver in Szene gesetzt
war, um die Erschütterungen im Gefüge des Offizierskorps, die
die Fritsch-Krise hervorgerufen hatte, durch einen außenpolitischen
Erfolg zu überdecken. Die militärischen Aktionen bei der Einverleibung
Österreichs im März 1838 zeigten die Unvollkommenheit des deutschen
Machtinstrumentes in bedenklicher Weise. An dem Entschluß zum Einmarsch
in Österreich war der Generalstab des Heeres nicht beteiligt gewesen.
Ich entsinne mich noch deutlich des Augenblickes, als der General Wilhelm
Keitel den endgültigen Befehl Hitlers für das Unternehmen gegen
Österreich dem General Beck am 10.3.1938 überbrachte und mit eisiger
Kälte empfangen wurde. Dieser Tag erhöhte die seit Wochen anhaltende
Spannung und Arbeit außerordentlich. |
| GÖRLITZ: «Der Deutsche Generalstab»,
Verlag der Frankfurter, Hefte 2.Aufl. (gekürzt); S.265: Am 10.3.1938,
18h30 erging überraschend für das Armee Ob Kdo 8, Gl.v.Bock, der
Mob.Befehl. An der österr.Grenze in Bayern wurden Täuschungsmaßnahmen
befohlen, um die österr. Staatsführung einzuschüchtern. Keitel
begab sich zu Beck und erkundigte sich, welche Maßnahmen für
den Fall eines Einmarsches in Österreich, den Fall „Otto”
vorbereitet seien. Beck erwiderte, es sei nichts, garnichts vorbereitet.
Für die Ausgabe der notwendigen Befehle standen Beck knapp 5 Stunden
zur Verfügung. Beck betonte, er könne nur improvisieren und verlangte
Verhaltensmaßregeln für den Fall des Einmarsches italienischer
oder tschechischer Truppen in Österreich. Gleichzeitig gab Hitler bekannt,
daß keinesfalls die vollziehende Gewalt in Österreich beim Einmarsch
an Gl.v.Bock fallen dürfe. Das war ein neuer Beweis seines Mißtrauens.
Brauchitsch nahm die Nachricht mit Bestürzung auf; er fürchtete
Krieg mit Italien und der Tschechei. S.266: Am 1.4.38 hatte Deutschland
24 Inf., 1 Panzer, 1 Kv., 1 Geb.Div.- Tschechei 45 Divisionen.JEDLICKA,
L.: Abschrift der Photokopie „Der Oberbefehlshaber der Wehrmacht, Nr.55/37
G.K. Chefsache L Ia, Berlin den 24.6.37. Weisung für die einheitliche
Kriegsvorbereitung der Wehrmacht vom 1.7.37 bis 30.9.38” S.19: Folgende
„Sonderfälle” sind innerhalb der Oberkommandos im allgemeinen
ohne Beteiligung von Außenstellen zu durchdenken: I.) Sonderfall „Otto”:
„Bewaffnete Intervention gegen Österreich für den Fall, daß
dieses die Monarchie wiederherstellen sollte.” Ziel dieser Intervention
wird sein, Österreich mit Waffengewalt zum Verzicht auf eine Restauration
zu zwingen. Hierzu ist unter Ausnützung der innerpolitischen Spaltung
des österr. Volkes in allgemeiner Richtung auf Wien einzumarschieren
und jeder Widerstand zu brechen. Teile der Luftwaffe sind zur unmittelbaren
Unterstützung des Heeres einzusetzen. Jede weitergehende Verwendung
von Kampfverbänden der Luftwaffe unterliegt meiner Entscheidung. Ob
außer der bewaffneten Macht Verbände der Partei eingesetzt werden,
bleibt der Entscheidung des obersten Befehlshabers der Wehrmacht vorbehalten.
Die Bearbeitung des Sonderfalles „Otto” ist vorzusehen: a) als
Aktion für sich ohne gleichzeitigen Aufmarsch an anderen Fronten. b)
im Rahmen des Aufmarsches „Rot” [Anm.: Fall „Rot” bedeutet
Zweifrontenkrieg mit Schwergewicht im Westen]. Als gleichzeitige Aktion
sind Sonderfall „Otto” und Aufmarsch „Grün” nicht
vorzusehen. [Anm.: Fall „Grün” bedeutet Zweifrontenkrieg
mit Schwergewicht gegen die Tschechoslowakei.] Sollten sich die politischen
Voraussetzungen für beide Fälle zur selben Zeit ergeben, so wird
der Sonderfall „Otto” bis zum Abschluß der Aktion „Grün”
zurückgestellt werden. Mit der Möglichkeit, daß sich aus
dem Sonderfall „Otto” der Fall „Grün” entwickeln
könnte, muß gerechnet werden; dies ist in den Kreis der Überlegungen
mit einzubeziehen. Gezeichnet v.Blomberg |
| |
Am 4.Mai 2011 präsentierte der Böhlau
Verlag in Wien
das umfangreiche, bebilderte, kommentierte und
mit einer Einführung versehene Buch:
P.BROUCEK (Herausgeber)
Ein
österreichischer General gegen Hitler
Feldmarschalleutnant Alfred Jansa
Erinnerungen |
 |
| |
| nach oben oder zur
Übersicht |
© 2004-2008 by DMGG
redig.201510 |